寻人启事

2018-09-04 14:22:16 来源：

评论0条我来说两句

食品在生产、流通和销售过程中，方方面面都会涉及到法律法规的问题。法律可以保障企业和个人的合法权益，但作为企业，在法律法规上遇到的麻烦也不在少数。如一下两个案例：

案例一：职业打假人——即以牟利为目的，而非使用或食用商品的一类人，其明知商品存在问题而故意购买后向商家索取惩罚性赔偿金。

根据中国连锁经营协会、中国食品安全协会公开的不完全调查数据显示，2014年7月至2016年6月，被调查的17家大型超商和1家餐饮连锁企业共遭遇来自职业打假人的投诉6022次，索赔金额达到2610万元人民币，给食品经营者的正常经营活动造成了严重困扰。

案例二：食品安全谣言——从“塑料紫菜”、“海绵八宝粥”到“柑橘打甜蜜素”、“无籽葡萄喷洒避孕药”，近年来各类食品谣言层出不穷，互联网已成为当下食品谣言传播的重灾区。围绕食品安全的各类谣言频现，引发公众“舌尖上的焦虑”，不仅影响了公众对食品安全的信心，还对消费者造成误导，这严重损害了涉事企业的声誉，更影响到整个食品行业的健康发展乃至整个社会的秩序，食品安全谣言带来的危害越来越引起社会各界的广泛关注。

为了帮助企业免受这类问题的干扰，帮助企业了解更多的法律知识，以保障企业高效有序的开展工作，

《食品安全导刊》特设「法律视角」栏目

故寻找能够帮企业答疑解惑，针对企业经常遇到的问题做出解答的律师通过在「法律视角」栏目上投稿进而扩散至企业。

有意者，请联系

栏目负责人：梁编辑

电话：88825683

E-mail：foodtest@cnfoodsafety.com

【往期选题】

期数	文章主题	期数	文章主题
2017-1/2	食品标签不规范就要赔偿消费者吗？	2018-1/2	保健食品的虚假宣传处罚法规实例分析
2017-3	美国食品安全现代化法案下的食品出口	2018-3	食品行业常见的几种不正当竞争行为
2017-4	散装食品真的不需要标签吗？	2018-4	婴幼儿配方乳粉产品行业监管分析
2017-5	食品安全与“职业打假人”	2018-5	职业索赔是否受法律保护?
2017-6	强调食品“不添加”概念违法吗？	2018-6	网络第三方平台的食品安全义务分析
2017-7	浅谈美国保健品市场的法规要求及应对策略	2018-7	食品广告合规通用准则知多少？
2017-8	食品企业“被造谣”后该如何维权？	2018-8	美国加州65号法案（Proposition 65）与咖啡致癌案
2017-9	中国《食品安全法》及《预包装食品标签通则》下的食品标签和规则	2018-9	食品安全谣言治理的法律分析
2017-10	浅谈如何从法律角度应对职业打假	2018-10
2017-11	美国FDA食品生产现场检查要点解读	2018-11
2017-12	食品销售企业如何防范行政法律风险	2018-12

【特约律师】

	陶鑫律师：霍金路伟律师事务所华盛顿办公室资深律师，其执业领域侧重于美国的食品药品法。凭借对美国监管系统的深刻了解以及自身的生物化学背景，陶鑫律师曾助力很多食品、保健品及药品公司制定产品出口及上市的合规策划，并帮助企业应对政府调查。陶鑫律师同时参与主导了多个食品药品公司兼并收购的海外尽职调查。
	谢佳岐律师：霍金路伟律师事务所北京办公室资深律师，专注于食品、药品、医疗器械、化妆品和医疗领域，其经验涉及此领域内各种监管事宜。谢律师熟悉产品审批、临床试验、不良事件报告、产品召回、标签、广告要求，以及遵守中国有关本地制造和全球分销的法律法规。谢律师为美国多家顶级医疗集团在中国合资设立医院或提供管理服务等事宜提供法律服务。
	徐岚律师：霍金路伟律师事务所北京办公室食品、生命科学和医疗团队的律师助理。徐律师曾为外国食品公司在华设立实体提供法律服务。徐律师还曾为多家生命科学公司在华监管事宜等提供咨询服务。
	刘志鑫律师：广东耀中律师事务所律师，第三方食品药品专业法律服务机构——食安（深圳）法律服务有限公司创始人兼首席研究员，是目前国内为数不多的食品专业律师之一。刘志鑫于兰州大学政治学、西南政法大学法学专业毕业，现在读于西安交通大学药学专业。专注于食品药品领域的专业法律业务研究，现为香港知名品牌衍生集团等多家食品企业提供法律服务，系知名食品杂志《食品安全导刊》法律视角栏目特约律师。