哈尔滨“天价鱼”消费者现身 深陷网络舆情翻转的苦恼
官方调查结果,让这个在微博发贴批评店家的游客处于网络舆情的非常不利的地位。
今年春节期间陈岩等人前往哈尔滨游玩,游玩期间,陈岩等人在当地北岸野生渔村的餐厅消费时,因所点鳇鱼的价格及分量事宜与店方产生纠纷,继而双方发生肢体冲突,后哈尔滨当地警方赶到饭店对此事进行调解。回到常州后,陈岩发布了关于自己遭遇“天价鱼”事件的微博,此事被媒体曝出后持续发酵,引起了社会各界的广泛关注。
在媒体报道初期,网友大多对陈岩的遭遇予以同情,并“一片倒”的谴责北岸野生渔村餐厅“坑人又跌份”。但该事件引发社会各界关注之后,陈岩自己删除了所发微博,引来众多网友质疑。15日晚,哈尔滨官方公布“关于网友反映与北岸野生渔村存在消费争端问题”的调查情况通报,认定饭店方面属明码标价、不违规。于是,网友不再声讨“无良店家”,许多网友开始指责陈岩等人无理取闹。
在对方饭店是否明码标价、是否存在缺斤少两的关键点上,陈岩等人表示,认可这个价格,是基于这鱼确实是野生鱼的前提。当时在警方的调解下,陈岩等人选择付钱息事宁人,但回来之后,一行人感觉此次哈尔滨之行并不愉快,于是陈岩发了微博诉苦,发微博的本意是想给其他消费者提个醒,没想到闹出这么大动静。
“虽然我在哈尔滨吃了‘苦头’,但我在发布微博引来众多媒体关注后,也及时删除了微博,有人说我是心虚,其实我是不想被骚扰,想这件事过去了就过去了。”陈岩告诉记者,自己发布微博后,其本人深受其害,全国各地的电话不断打过来,我们一起去吃饭的人中,还有人被北岸野生渔村餐厅方面威胁。为了躲避不必要的麻烦,陈岩选择删除微博,并关机“失联”。
陈岩称,哈尔滨松北区专项调查小组出具的调查情况“漏洞百出”。“首先我要申明,当时是导游与司机一同带着我们21个人去的饭店,我们有导游及司机在饭店的照片为证,当时一9行人是乘坐车牌号黑AJ6332的大巴车前往饭店的。”陈岩认为,北岸野生渔村餐厅员工在接受媒体采访时说没有导游带客的说辞是撒谎行为,专项调查小组仅凭饭店方言词出具调查情况无法令人信服。
[责任编辑:]
相关阅读
- (2014-06-16)我国正开展食品 安全国家标准整合
- (2014-06-16)江西将解决约209万重点污染区农村人口饮水难题
- (2014-06-16)京版控烟条例 有望明年出台
- (2014-06-16)上海近期发布六项 食品安全地方标准
- (2014-06-16)北京接待外国元首每日伙食费不超600元
参与评论