指标的选取与数据来源

　　赫克歇尔—俄林(H-O)的要素资源禀赋理论(1933)已经成为现代比较优势理论的理论基础。H-O理论认为比较优势的差别在于生产要素的丰裕程度决定产出的价格，从而影响产品的最终价格，形成产品的比较优势。

　　吴妍(2010)认为中国土地资源总量较大，而且地理位置和自然气候条件良好的特点保证了农产品生产的规模优势、较高的单产水平和良好的品质;但人均耕地占有量小的特点使土地成为相对稀缺的要素，土地质量恶化也成为制约农产品生产发展的不利因素。这些特点对中国农产品比较优势以及生产和进出口贸易模式产生了一定的影响。祁春节(2012)认为自然资源的直接出口对将其投入到农业生产中具有一定的替代性，另一方面，在国际收支平衡条件下的资源出口增长会导致农产品出口的下降，从而引致农产品比较优势的下降万金，从要素禀赋和国家宏观政策的角度，构建联立方程模型，通过两阶段的岭回归分析，探讨了二者与农产品比较优势变动的关系。研究发现：人均耕地对农产品比较优势有显著正影响，农业劳动力收入则有较显著的负影响。王菲菲，吉洁(2015)选取了1983年到2011年的数据利用VEC模型研究得出土地资源禀赋状况、农业劳动成本投入以及农产品比较优势三者存在长期均衡和短期波动关系，土地资源投入对中国农产品比较优势有显著的正影响，而劳动成本的投入对中国农产品贸易比较优势有负影响。祁春节、王菲菲的均采用用农村居民家庭经营耕地面积(亩/人)来代表土地资源禀赋状况。劳动成本投入对农产品比较优势的影响分析。王菲菲，吉洁(2015)用农村家庭经营收入中的农业收入(元/人)代表劳动投入，为了消除农民农业收入中通货膨胀因素的影响，农民家庭经营收入中农业收入的数据分别除以当年的居民消费价格指数(CPI)。本文利用要素禀赋理论建立模型，即假设土地和劳动是农业生产的基本要素，所以本文分析土地和劳动两个因素对我国农产品比较优势的影响，确立农产品比较优势是土地投入和劳动投入的函数。本文选用贝拉·巴拉萨的RCA指数来代表我国农产品在国际贸易中的比较优势并分析土地和劳动成本投入对其的影响效果。本文拟用农村居民家庭经营耕地面积(亩/人)来代表土地资源禀赋状况;用农村家庭经营收入中的农业收入(元/人)代表劳动投入，纯收入指农村住户当年从各个来源得到的总收入相应地扣除所发生的费用后的收入总和。“农民人均纯收入”按人口平均的纯收入水平，反映的是一个地区或一个农户农村居民的平均收入水平。为了消除农民农业收入中通货膨胀因素的影响，因此本文用1980～2012年农民家庭经营收入中农业收入的数据分别除以当年的居民消费价格指数(CPI)，使数据更具代表性。本文以联合国UN Comtrade数据库的数据为基础，选取1980-2012年时段，采用中国农产品(HS1-24)出口数据、世界农产品(HS1-24)出口数据、中国所有产品出口数据以及世界所有产品出口数据，应用公式计算年中国农产品的RCA指数，发现1980～2012年，中国的农产品比较优势不断下滑同时伴随小范围波动;截至1993年之前，中国农产品比较优势指数始终大于1，说明在此期间我国农产品在国际贸易中具有比较优势。1994年到2012年中国农产品显性比较优势指数始终小于1，不具有比较优势。

　　模型的建立

　　本文拟利用柯布—道格拉斯生产函数为基础建立模型为： (1)通过取对数，构建回归模型： (2)公式(1)和公式(2)中，t表示时间，α、β代表待估参数。公式中(2)表示中国农产品在第t年的比较优势指数值;表示第t年中国人均耕地面积,表示第t年中国家庭经营收入中的农业收入(元)。实证分析;平稳性检验,本文采用ADF(Augmented Dick-Fuller)进行检验，结果表明各项变量的水平值都存在单位根，为非平稳时间序列。而一阶差分之后显示平稳，说明各变量均是一阶单整I(1)。因此，本文判定LnRCA、Ln(A)和Ln(I)之间可能存在长期均衡关系。协整关系检验,为了检验Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I)是否具有长期均衡关系，需要进行协整关系检验。通过AIC最小准则确定滞后期，1-5期的AIC(带时间趋势)的值为-1.74、-2.62、-2.38、-2.57744、-0.76，当VAR滞后期为2时，AIC取最小。所以协整检验的滞后阶数为1，此时Johansen-Juselius协整检验的结果, Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I),在95%的概率下，农产品比较优势指数Ln(RCA)、农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和家庭经营收入中的农业收入Ln(I)之间存在长期均衡关系，其协整方程为：LnRCAt= 1.0866LnAt +0.9300LnIt ，t值为0.01767，0.0321，说明我国农产品比较优势指数Ln(RCA)、我国农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和我国家庭经营收入中的农业收入Ln(I)的均衡关系与预期相符，耕地是决定农产品贸易比较优势的重要因素，对RCA有显著的积极作用;同时，农业成本投入增加对我国农产品贸易比较优势存在显著的积极作用,这与预期相反。但是土地资源对农产品贸易比较优势所起的作用程度比农业成本略大一些。向量误差修正自回归模型,本文的数据Ln(RCA)、Ln(A)和Ln(I)通过ADF检验之后发现其水平值都存在单位根，为非平稳时间序列。而一阶差分之后显示平稳，并且存在长期协整关系，因此，本文采用VECM模型来研究我国农产品比较优势指数Ln(RCA)、我国农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和我国家庭经营收入中的农业收入Ln(I)的关系，从短期来看，我国滞后一期农村居民家庭经营耕地面积Ln(A)和我国家庭经营收入中的农业收入Ln(I)对我国农产品比较优势指数Ln(RCA)的影响系数分别为-0.6534、-0.5496、0.0860、0.6111，其绝对值均小于1，正向影响和负向影响均不明显。本文通过选取1980-2012年中国和世界农产品以及所有产品的数据，采用RCA指标，并对显性比较优势(RCA)进行测算，得出如下结论：随着我国在国际贸易中农产品贸易的规模逐渐增大，显性比较优势却在随之减小。本文在1980-2012年的数据基础上，构建向量误差修正模型(VECM模型)，从要素禀赋角度分析研究土地资源禀赋状况和中国劳动力成本投入对我国农产品比较优势变动的影响,得出:土地资源是决定农产品比较优势的关键因子，人均耕地面积的增加会使农产品比较优势提高;劳动力成本投入的增加本文预期是会使农产品比较优势下降，但本文结果是劳动力成本投入的增加使得农产品比较优势也随之上升。原因是：原先的青壮年劳动力从农村转移到城市打工或者居住，农村剩下留守儿童和孤寡老人，使得从事农业生产人群的数量下降的同时，质量也下降。但是近几年来，由于土地使用权的流转、农业服务业的外包，农业职业经理人的出现使得高质量的农业生产者流入农业生产，所以导致结果农业劳动力的数量和质量增加，因此与原来预期和前人的研究结果相反，即随着劳动力成本投入增加这种增加趋势会更加显著。总之，中国土地资源禀赋状况和农业劳动成本投入与农产品比较优势有显著正相关关系。

晏发发  陈驹嵘  姜百臣    华南农业大学