近日有群众举报，河南开封有企业假冒著名商标生产劣质饮料。记者调查发现，“作坊式生产线”背后是一个遍布全国的“李鬼”饮料销售网络。当地工商部门接到举报后表示需要时间调查，之后再无下文。(6月17日《京华时报》)

　　群众的举报，记者的介入，媒体的关注，然后是执法部门的介入处理，这样的流程在现实中并不鲜见。“李鬼”饮料销往全国，监管部门失聪失明也就罢了，然而面对记者的追问，一句“手续齐全”就将自身的责任推得一干二门净，而“企业投诉了，我们才去监管”更是将监管的虚置和无力暴露无疑。

　　问题恰恰在于，一个靠冒充知名品牌，且“灌装车间内满地污水，苍蝇横飞”的食品生产企业，何以会获得完善的手续，其又靠什么得到相关部门生产许可?众所周知的是，食品生产有着严格的程序要求，有着苛刻的安全标准，即便是作坊式的生产企业，也应当符合国家规定的生产标准，不穿戴任何防护设施的生产，靠什么来进行质量把控，又靠什么来体现“第一责任人责任”?

　　有质量和品牌仿冒的投诉，有事实上的侵权行为，然而其依然如同处于真空一样，没有受到任何的管束。很显然的，记者都可以轻易的进行调查，并及时发现问题，职能部门却丝豪无所作为，即便面对媒体的质疑，要么以需要时间作为借口，然后就是不了了之的拖沓。“李鬼”饮料一直都存在，只是无人去管而已。相关执法部门的不作为程度，已然达到了形同虚设的地步。

　　于是才有了“悬赏重奖无人领取”的尴尬——尽管很多地方，为了打击假冒伪劣和制假售假行为，设立了重奖的政策，然而却是多少年无人领取，资金躺在帐上睡大觉。究其原因，就在于监管需要“举报才查”，而且“举报往往无果”，除此之外，再加上利益勾结下的沆瀣一气，导致“举报有风险，投诉须谨慎”成为很多人的共识，他们宁可向网络发贴，向媒体求助，也不愿向相关部门的求助。公信何以滑落如此，泛滥的“李鬼”，已成公共责任不彰的生动注解。

　　有一种监管叫“举报才查”，有一种不作为叫“需要时间”。有举报才查也就算了，然而举报之后，依然慢吞如水，始终不给外界一个合理的交待和满意的回答。众多事实已然证明，一地之下，有多严重的造假行为，就有么无力的监管。不作为和慢作为，在本质上并无区别。不厘清“权为谁所用”的取向问题，不解决“不作为怎么办”的责任问题，那么“李鬼”饮料销往全国就始终会此起而彼伏。

　　从执法渔利到利益共沾，从无所作为到有意放纵，安全与质量问题始终得不到解决，消费信任也就每况愈下。近日在山东聊城召开的全国现代畜牧业建设工作会议上，农业部部长韩长赋坦言，2008年的婴幼儿奶粉事件是我们永远的心痛，“现在消费者纷纷直购、代购、网购进口奶粉，这是中国奶业人的耻辱，我们买进口的奶粉人家还限购”。国家奶粉的今日之状，何尝不是监管弱化的必然结果?真正令人耻辱的，不是产品质量的下降，而是对制假售假行为的监管漠视，以及由此暴露的责任不彰。因为当一切监管，都需要靠“举报才查”，那么质量每况愈下的产品，终归得不到消费信任，而监管的再多说辞，在“李鬼泛滥”之下，都显得苍白而无力。