《食品安全导刊》刊号:CN11-5478/R 国际:ISSN1674-0270

登陆 | 注册 | 设为首页 | 加入收藏

食药监介入华尔道夫调查 食品追溯将落实到底

2015-03-30 09:36:16 来源: 上海法治报

评论0  我来说两句

  最近两天,有关外滩华尔道夫酒店婚宴菜品“灵芝菇煎神户牛肉”所用食材到底产自哪里,一直受到媒体的广泛关注。该酒店推出的这一道菜在本月初曾经一举放倒40余名宾客,这些宾客被怀疑是食物中毒,而元凶可能就是未煎熟的牛肉。昨天,据媒体报道,黄浦区市场监督局确认,该酒店所谓的“神户牛肉”其实并非进口的,产地来自大连,再次让舆论哗然。地处上海外滩核心地带的举世闻名的酒店,怎么也做出了“挂羊头卖狗肉”的不齿之事呢?!

  从报道来看,消费者一开始并没有直接将此事透露给媒体,从3月1日事发到3月24日曝光,其间消费者只是向酒店作了反映,但在酒店就食物检测结果一直没作出回应之后,他们才拨打了食药监投诉热线,可惜涉案的食物并没有被封存,失去了调查食物中毒真相的基础样本。不过,华尔道夫酒店现在将婚宴菜单上含有牛肉的菜品统统变成“澳洲牛肉”或“澳洲和牛”,以及所谓的“神户牛肉”产地为大连的新闻,足以敦促相关部门,这家酒店真该查查了。

  这其实是个案,也算是突发事件,而突发事件的特性几乎都是发生、发展速度很快,但消失得也快,几乎来的时候一阵风,走的时候也是一阵风,有的事件因为发生另外的事件而被冲淡,并逐渐走出公众的视线,结果往往不了了之。“神户牛肉”事件显然也是。如果媒体仅仅报道中毒事件,没有继续追问下去,那么,发生在华尔道夫酒店里的中毒事件只是一起偶尔的事件。现在看来,这还是一个关乎民众食品安全、如何健全食品追溯体制的公共话题。

  追问“神户牛肉”,不能只是“一阵风”。监管部门应从这个事件中举一反三,查找监管漏洞。我们需要打补丁的,应该不止是牛肉,包括羊肉、猪肉,以及所有的食品,从源头查找食品的“前世今生”。

  最近两年,我们一直在讲“食品追溯”,但怎么个追溯法,没有相关法律法规的约束。从个案的发生再到监管部门事后的监督,食品的安全问题永远停留在个案上,永远停留在“头痛医头,脚痛医脚”的层面。我们有一句话,PM2.5不能仅仅靠“吹”,同样道理,食品安全问题也不能仅仅靠投诉开路,监管跟进的模式,应该把监管工作往前推,向前移,才能将许多食品安全问题消灭在萌芽状态。

  追问“神户牛肉”,不能只是“一阵风”。既然从2001年起就禁止从日本进口牛肉及制品,那么,为什么这么知名的酒店将大连牛肉以“神户牛肉”之名对外销售,大行其道呢?

  据媒体调查,在上海公然卖“神户牛肉”的不止是华尔道夫酒店。我们要追问的是,他们为什么不怕监管部门上门来查呢?监管部门是否也上门查过呢?

  俗话说,民以食为天,凡涉及食品安全,再边缘、再细小的领域我们都绝不能放过。一旦放过,就等于纵容。我们的法制正在完善,比如《上海市食品安全信息追溯管理办法》已起草完成,即将出台。但我们除了需要法制健全外,更需要执行力,其中包括立法者的执行力,执法者的执行力,还有守法者的执行力,都要充分体现在各自的行动上,而不是口头上、纸面上。

微信关注

相关热词搜索:华尔道夫 食品

[责任编辑:]

参与评论

食安中国 Copyright © www.cnfoodsafety.com 2012-2015 版权所有 海淀分局网络备案编号:1101085079,1101055372京ICP备09075303号-1

地址:北京市海淀区西四环中路39号万地名苑2号楼504室(邮编100039) 联系电话: 010-88825653 业务咨询:010-88825689