由谁来打开食品安全的“隔断”
食品安全无小事。回顾近几年的食品安全事件,从三聚氰胺奶到苏丹红鸡蛋,从硫磺熏的毒馒头到瘦肉精猪肉火腿,从地沟油再到死猪肉……这些食品安全问题,成为一个个扎在公众心中的鱼梗,引发了公众的不安和恐惧。因为食品安全问题的曝光,相应的生产企业倒闭了;因为食品安全问题的存在,公众对某些品牌失望了;因为食品安全问题的监管不到位,公众对有关部门怀疑了。
食品安全问题,就好像挡在公众眼前的一截截“隔断”,阻碍了公众对食品安全的信任。然而,这个困局并非无解,谁来打开食品安全的“隔断”,才是破局问题的关键所在。笔者认为,食品监管者,纵有种种困难压顶,也应站好“主位”角色,积极发挥职能作用,为彻底解决食品安全问题,搭建好“社会共治”的平台。
从诸多食品问题的曝光,我们可以看出,很多食品安全问题,是依靠记者暗访揭发而来。单从这一点来说,我们不得不为暗访记者的正义感叫好,不得不为暗访记者的责任感点赞。然而,监督食品安全的重担,岂能仅仅落在少数暗访记者身上?
食品安全问题的屡禁不止,无情地折射了食品安全监管机制的漏洞。或许,相关部门在加大监管力度上,也确实面对着诸多尴尬:如明面上的检查抽检,总能让黑心商的“偷梁换柱”蒙混过关;暗地里的检查抽检,人力和检测成本剧增,又让监管部门力不从心;针对性的检查抽检,又不知道该如何下手,对谁下手?
但是,食品监管的困难,并不能作为“不作为”或“慢作为”的理由,食品安全监管部门必须认真考虑,找准监管行为滞后的根本原因,通过建设社会信用体系、借助民间组织力量等多种方式,织好这张食品安全保障网。
或许,食品安全问题外部发现难、监管成本高,但是,我们可以采取建立公众曝光台、公开举报电话、加大食品安全举报奖励等措施,提高违法信息的举报率和曝光率,引导内部参与员工“反水”。只要我们积极行动起来,有价值的举报信息就会纷至沓来,隐蔽的违法行为就会浮出水面。
食品安全,善和不善就在一念之间。己所不欲,勿施于人,每个经营者都应扪心自问,是否在亵渎和违背良心,每个经营者都应诚实守信,用坚守职业良心,为社会公众营造一个健康安全的市场环境。
相关热词搜索:食品安全
[责任编辑:]
相关阅读
- (2014-06-16)家乐福与您一起努力建设食品安全诚信
- (2014-06-16)以诚信保障安全 中国食品安全诚信宣言大会在京召开
- (2014-06-16)张志刚:提高诚信自律,共为食品安全献计献策
- (2014-06-17)国务院食品安全委员会专家委员会成立
- (2014-06-17)广东省食安办、食药监局发布食品安全警示
参与评论