转基因食用油的问题:标示不清 国标太宽松
针对市场上转基因食用油普遍存在标识不清的问题,多名律师向全国多个法院提起诉讼,引发转基因标识大论战。北京晨报记者走访市场发现,多个使用了转基因原料的食用油企业只在配料一栏中用小字注明了“转基因大豆”。相较转基因食用油的低调,非转基因食用油则高调多了,在包装上用醒目的字体标注出非转基因的字样,而一些使用转基因原料的小食用油和调味品企业则干脆不标注。
财经调查
大豆油转基因 转基因标识乱象
“现在很多食用油都用大字号或超大字号标识原料为非转基因,一些使用转基因原料的食用油,转基因几个字却是小小的、密密麻麻的和配料、生产日期等信息排列在一起,不留意的话,消费者很容易忽略。”最初发起倡议和诉讼的云南律师许思龙说。
针对转基因标识不清的问题,许思龙于今年8月在微博上发起维权法律行动倡议。为此他联合70名律师,向全国多个法院提起诉讼,要求确认商家存在涉嫌侵犯消费者知情权。如今,包括昆明、西安、福州、青岛等地,全国有9起已立案,涉及金龙鱼、福临门、香满园等多个知名品牌的食用油。
针对律师们的质疑,食用油企业第一时间站出来回应。金龙鱼的生产公司——益海嘉里食品营销有限公司发表声明称,公司采用转基因原料生产的产品,其产品标识符合农业部制定的国家标准《农业转基因生物标签的标识》的要求,“不存在标识不清的问题”。中粮福临门公司公关负责人也表示,公司产品标识符合国家相关规定。
北京晨报记者走访市场发现,食品企业在宣传食用油产品原料为“非转基因”时相对高调,多个品牌的花生油、玉米油、葵花籽油等都在标签中部位置用大字号标示“非转基因”。相比之下,原料中含转基因成分的产品则低调多了,只在配料表中用小字注明了“转基因大豆”,不注意看的话很容易忽略或误认。消费者刘女士对北京晨报记者表示,自己是在怀孕后才去研究食品的成分表,结果发现食用油油桶上竟然标着加工原料为转基因大豆,用的是非常小的字体,刘女士放弃了自己食用多年的食用油品牌。
国标过于宽松引发争议
食用油企业的回应并没有让争议声平息下去。“符合国标不意味着就合法了。”许思龙表示,1.8毫米高度的字体实在太小,甚至都打印不出来,目前国标还达不到相关法律法规所提出的要求。许思龙强调,基于国标还存在提升空间,希望能够通过诉讼引起相关方面重视,保护消费者的知情权,进而推动国标修订。
北京晨报记者了解到,根据2007年8月1日起实施的国标——农业部869号公告-1-2007《农业转基因生物标签的标识》要求,当转基因产品包装的最大表面积大于或等于10平方厘米时,文字的高度不得小于1.8毫米,也不得小于产品标签中其他最小强制性标示的文字;当包装的最大表面积小于10平方厘米时,文字规格不小于产品标签中其他最小强制性标示的文字。
业内人士指出,国标过于宽松,给了商家大打擦边球的机会。以许思龙为代表的律师们借此质疑侵犯消费者的知情权,中国食品研究院研究员朱丹蓬对北京晨报记者表示,目前对转基因产品的市场监管还没有上升到一定高度,所以商家的标识意识并不强。
非转基因黄豆价格高出20%
一位业内人士指出,由于转基因大豆与非转基因大豆存在巨大的价差,再加上监管不严格,使用了转基因原料而不标注的行为,在一些小的食用油和调味品企业普遍存在,这也意味着消费者在很多不知情的情况下食用了转基因原料产品。
商家不标注的行为更多是利益的驱动。朱丹蓬指出,非转基因的黄豆比转基因黄豆售价要高近20%,从成本出发,大多数生产企业会选择价格更低的转基因黄豆。
业内人士指出,现在进口大豆100%是转基因大豆,出油率在20%到21%,而国产的大豆出油率只有17%,价格却比进口的贵。因此,多数厂家都会使用进口转基因大豆做原料。目前国内大豆主要作为食用豆,而进口大豆则作为压榨原料。数据显示,我国每年大约进口大豆6000万吨至7000万吨,而国产大豆的产量则在1300万吨左右,这也意味着,非转基因大豆产量是转基因大豆进口量的五分之一。
[责任编辑:]
相关阅读
- (2014-08-01)陈君石谈福喜事件和湖北转基因水稻
- (2014-08-01)转基因产品有哪些?凭借外形辨别转基因不靠谱
- (2014-08-18)中国转基因水稻2张安全证书全到期 是否续签未公开
- (2014-08-21)市民呼吁转基因食品标识知情权
- (2014-09-19)律师抱团维权 剑指金龙鱼等转基因食用油标识不清
参与评论