包装具有保护商品、方便消费、保障安全的功能，同时也是促进销售、增加产品附加值的有效手段。有的产品曾以变换包装材料和包装形式而迅速打开市场，但过度依赖和重视包装的形式与功能就产生了“过度包装”这一广受诟病的现象。
据有关部门统计显示，仅是北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物就约有83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。每生产1000万个纸盒月饼，包装耗材就需砍伐上百万棵直径在10厘米以上的树木。“过度包装”已对我们的环境保护构成威胁，更造成了资源的严重浪费。“经过近几年对过度包装的治理”，环保专家、国际食品包装协会秘书长董金狮介绍，“目前市场上销售的商品包装层数超过三层的已不多见，搭售礼品的现象也有明显的减少，但是依然存在一些问题，如空隙率大，有的商品空隙率高达80%；包装物重量过重，有的包装重量甚至是商品本身重量的两到三倍；材料组成复杂，有的商品选用了四到五种材料进行包装。”

    改变过度包装 需遵循“3R”原则

    对于治理过度包装来说，《中华人民共和国循环经济促进法》中的“3R”原则——Reduce（减量化）、Reuse（再利用）、Recycle（再循环），也完全适用，国际上也习惯将符合“3R”和“1D（可降解Degradation）”原则的包装认定为“绿色包装”，也为治理过度包装指出了方向。

    减量化、再利用、再循环这三个原则体现在生产、流通、消费的整个过程。减量化是指在生产、流通和消费等过程中减少资源消耗和废物的产生；再利用，是指将废物直接作为产品或经修复、翻新、再制造后继续作为产品使用，或者将废物的全部或者部分作为其他产品的部件予以使用；再循环指生产过程中，流程下游将未转化的原料分离出来，反馈到流程上游再使用。

    “3R”原则，对于包装来说，要求包装宜采用单一材质，或采用便于分离的包装材质，鼓励使用可循环再生、可回收利用的包装材料；应合理简化包装结构和功能，不宜采用繁琐的形式或复杂的结构，尽量避免包装层数过多、空隙过大、成本过高的包装；如此次包装功能完成后还可另作他用时，要考虑其经济性与实用性。“3R”原则，要求企业在进行包装设计时，就要考虑到生产、流通、消费、回收的整个过程，包装设计应科学、合理，考虑到包装的全生命周期成本，考虑资源的消耗、包装的成本、运输成本、包装回收再利用和废弃处理时对环境的影响及产生的相关成本，还要考虑参与生产的物料的循环闭合利用。  

改变过度包装 需社会、企业、消费者共同努力   

    诚然，社会也有着对“过度包装”的需求。在一项调查中，有55%的人表示包装的精美会影响自己是否购买的决定；有98%的人表示不会自己购买包装精美的月饼来吃，却有27%的人表示会购买包装精美、豪华的月饼送礼，说明“豪华月饼”有一定的市场，并且适应的包装还是有必要的。

    每逢佳节走亲访友，也是我国的特色节庆文化，送礼也是免不了的，在这里边还有一个“面子”问题，也是“豪华、精美包装”有需求的原因。所以治理过度包装，不仅仅是企业的事，更是整个社会的事，同时也是我们每一个消费者的事。走亲访友是必须的，但不正的“送礼”之风就不必了，那适度包装就可以。从社会角度来说，也要加强社会风气的宣传和营造，行简约之风，杜绝不必要的浪费。

    另外，当企业遵循“3R”原则，生产出了可再循环、可再利用的食品包装，也需要社会和我们个人的参与才能更好地实现。政府组织或相关行业协会应积极开展形式多样的宣传活动，除倡导生产和销售企业严格自律，自觉履行社会责任，营造良好社会风气外；还要在全社会宣传包装回收、废物利用的思想，建立以环境保护和可持续发展为出发点的城市垃圾回收体系，以保证包装物“再循环、再利用”的实现。

    所以专家指出：治理过度包装，需要将经济杠杆、行业自律、消费教育以及制订相关标准规章结合起来，使用“组合拳”！董金狮对于治理过度包装也提出了四个结合：教育宣传为先导，强化管理为核心，回收利用为主要手段，打击处罚为补充措施。“从人的观念转变入手，有堵有疏才能有效解决过度包装问题。”